Кримінальна відповідальність за ухилення від мобілізації: як адвокат будує лінію захисту в суді

Кримінальна відповідальність за ухилення від мобілізації: як адвокат будує лінію захисту в суді

Ухилення від мобілізації в Україні є кримінальним злочином, передбаченим статтею 336 Кримінального кодексу. За таке порушення особа може отримати від трьох до п’яти років позбавлення волі. Втім, не кожен випадок, коли особа не з’явилася до територіального центру комплектування (ТЦК), є злочином. Розглянемо, у яких випадках настає кримінальна відповідальність, а також як адвокат вибудовує ефективну лінію захисту в суді.

1. Що вважається ухиленням від мобілізації?

Відповідно до статті 336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації — це умисна відмова особи від виконання законного обов’язку з’явитися до ТЦК для проходження служби, якщо:

1. Людина отримала повістку належним чином (з особистим підписом, вказаною метою — для мобілізації, проходження медкомісії тощо).
2. Пройшла медичну комісію і визнана придатною до служби.
3. Не має законних підстав для відстрочки або звільнення від мобілізації.

Важливо: якщо повістку вручили неправильно (наприклад, без підпису чи поза межами законної процедури), або людина має законні підстави для відстрочки — це не вважається злочином.

2. Лінія захисту адвоката: основні стратегії

Адвокат, вибудовуючи захист клієнта, аналізує всі обставини справи та обирає правові механізми, що допомагають довести відсутність складу злочину або пом’якшити відповідальність. Розглянемо головні напрямки захисту:

1. Порушення процедури вручення повістки

Адвокат детально перевіряє:

1. Чи була повістка вручена особисто під підпис.
2. Чи зазначена конкретна мета явки (мобілізація, уточнення даних, проходження медкомісії тощо).
3. Чи підписали документ уповноважені особи — представник ТЦК, а не працівники поліції чи посадові особи без належних повноважень.

Якщо ці вимоги порушені, адвокат може довести, що особа не була належним чином повідомлена про мобілізацію, а отже, відсутній склад злочину за ст. 336 КК України.

2. Незаконні рішення медкомісії

Захист може будуватися на тому, що:

1. Клієнта визнали придатним до служби всупереч очевидним проблемам зі здоров’ям.
2. Медичний огляд пройшов формально, без належного обстеження.
3. Висновок військово-лікарської комісії (ВЛК) містить суперечності або відсутні результати обов’язкових аналізів.

Адвокат може вимагати повторного медогляду та оскаржити рішення ВЛК у суді. Якщо підтвердиться, що клієнт мав законні підстави для відстрочки, це стає підставою для закриття кримінального провадження.

3. Наявність законних підстав для відстрочки

Якщо у клієнта були підстави для відстрочки, але ТЦК це проігнорував, адвокат має такі аргументи:

1. Бронювання як працівника критично важливого підприємства.
2. Догляд за непрацездатними родичами або виховання трьох і більше дітей до 18 років.
3. Навчання у вищому навчальному закладі або аспірантурі на денній формі.

Документальне підтвердження таких обставин може стати основою для припинення кримінального переслідування.

4. Відсутність умислу ухилятися від мобілізації

Для притягнення до відповідальності за ст. 336 КК України необхідно довести умисел — тобто, що особа свідомо і навмисно не з’явилася до ТЦК.

Адвокат може обґрунтувати, що клієнт:

1. Не знав про повістку, оскільки її вручили неособисто або залишили в поштовій скриньці.
2. Не з’явився через поважні причини (хвороба, перебування в іншому місті тощо).
3. Пропустив виклик через помилку ТЦК (неправильна адреса, відсутність повідомлення).

Це свідчить про відсутність умислу на ухилення, що може стати підставою для закриття справи.

5. Недоведеність складу злочину

Адвокат має право вимагати:

1. Вилучення та аналіз документів з ТЦК, що підтверджують вручення повістки, результати медкомісії, рішення щодо мобілізації.
2. Допиту свідків, зокрема працівників ТЦК, які вручали повістку або приймали рішення про мобілізацію.
3. Призначення експертиз (медичної, документальної) для перевірки законності дій посадових осіб ТЦК.

Якщо сторона обвинувачення не може довести хоча б один із ключових елементів злочину, справа має бути закрита.

3. Можливі результати судового розгляду

Результати кримінальної справи можуть бути такими:

1. Закриття справи через відсутність складу злочину (порушення процедури, відсутність умислу тощо).
2. Пом’якшення покарання — якщо адвокат доведе пом’якшувальні обставини (поганий стан здоров’я, наявність сім’ї з малолітніми дітьми).
3. Призначення альтернативного покарання — наприклад, умовний термін або громадські роботи замість ув’язнення.
4. Виправдувальний вирок — у разі, якщо доказів вини клієнта немає.

Висновок

Адвокат під час судового процесу щодо ухилення від мобілізації — це не спосіб ухилитися від військового обов’язку, а законний механізм захисту прав людини. Його завдання — домогтися справедливості, не допустити зловживань з боку ТЦК та слідчих органів і забезпечити, щоб рішення відповідало нормам закону.

👉 Якщо вас звинувачують в ухиленні від мобілізації — негайно зверніться до адвоката. Юридично грамотна лінія захисту може врятувати вашу свободу і захистити ваші права. ⚖️